Уставный суд Санкт-Петербурга сегодня рассмотрит запрос группы депутатов Законодательного собрания о проверке соответствия некоторых положений постановления правительства Санкт-Петербурга "О мерах по повышению эффективности использования государственного имущества Санкт-Петербурга" от 24 февраля 2004г. Уставу Санкт-Петербурга.   Депутаты ссылаются на то, что "приватизация представляет собой управление и распоряжение государственной и муниципальной собственностью" и что в соответствии с Уставом "порядок управления и распоряжения городской собственностью, в том числе долями акций в капиталах хозяйственных обществ, товариществ и предприятий иных организационно-правовых форм" определяется законом Петербурга.   На основании этого делают вывод, что принятие программ приватизации должно осуществляться местным законом. Оспариваемое постановление правительства является нормативным правовым актом и, по мнению заявителей, не может подменить закон. Депутаты просят Уставный суд признать оспариваемые положения постановления несоответствующими Уставу и рекомендовать правительству приостановить действие оспариваемых положений до завершения рассмотрения дела.        Напомним, что 13 октября Законодательное собрание приняло в первом чтении проект закона "О приватизации государственного имущества Санкт-Петербурга". В тексте документа речь идет о том, чтобы отнести к сфере ведения исполнительных органов власти порядок планирования приватизации имущества, находящегося в собственности города, порядок принятия решений об условиях приватизации имущества, размер и виды затрат на организацию и проведение приватизации, а также порядок оплаты имущества. Однако у депутатов возникли сомнения, справедливо ли будет столь важный экономический процесс целиком подчинять одной ветви власти. В ЗС ведется разработка альтернативного закона, где полномочия по приватизации разделены между разными органами власти. Тем не менее, депутаты приняли предложенный губернатором проект закона за основу, но оставили на поправки срок - 2,5 месяца.      От данного решения Уставного суда во многом будет зависеть, каким будет данный закон. Агентство бизнес новостей