Качество отечественного правосудия стало темой профессионального анализа на заседании президентского Совета по вопросам совершенствования правосудия. Речь шла о гласности и прозрачности суда и о том, как сделать его открытым и доступным людям. Верховный суд РФ разработал и в начале нынешнего года внес в Госдуму проект закона об обеспечении прав граждан и организаций на информацию о деятельности судов. По многим оценкам, это очень интересный и необходимый обществу закон. Но законодатели почему-то отказались от рассмотрения проекта и вернули его разработчикам, что называется, без объяснения причин. Такой факт вызвал острую реакцию у участников заседания. Член Совета Федерации Юрий Шарандин предложил подготовить протокольное поручение и выяснить мотивы отказа депутатов. Как пишет "Российская газета", Общественная палата РФ также готова включиться в подготовку важного документа, но он не дошел даже до них. По мнению некоторых экспертов, в информационных системах должны быть открытые сведения не только о судах, но и об органах прокуратуры, а также об адвокатских структурах, то есть о всех сторонах, участвующих в процессе. В итоге члены президентского Совета по вопросам совершенствования правосудия в целом поддержали идею. А с такой поддержкой перспективы закона становятся вполне реалистичными.